Мне очень нравится одна история. Которая забавным образом иллюстрирует один очень важный принцип. Это пример я нашел в книге Джона Максвелла. Суть такова. Один человек поспорил со своим другом, что тот (его друг) купит попугая или конорейку. Одним словом птичку. Тот же в свою очередь убеждал его, что ничто не может заставить его это сделать. На следующий день этот человек принес своему другу роскошную дорогую, чуть ли не позолоченную красивейшую кованную клетку для комнатной птицы. Тот повесил дома на видном месте, красоваться.
И спустя какое-то время его друг таки купил птичку. А все из-за того, что устал слышать от гостей в своем доме один и тот же вопрос. "А где ваша птичка? Сдохла?..." Или что-то в таком роде.
Мораль басни в книге была следующая. Интересные мысли и идеи начнут приходить вам в голову, если вы как той истории создадите соответствующие предпосылки и условия к этому, выделяя регулярно какое-то время для уединения и размышлений.
Эта мысль во многом перекликается с фразой "аппетит приходит во время еды".
Вдохновение штука конечно непредсказуемая с одной стороны. Но с другой стороны оно часто приходит как "огонь на жертву". Т.е. Сначала должна быть "жертва», на которую придет огонь. Это наши усилия, наши действия. Мы должны создать условия, в которых возможно появление этого "огня". Так и вдохновение, как свидетельствуют многие творческие люди, часто приходит "во время еды".
Мне очень понравилась фраза из одной книги. Она гласит примерно следующее. " не нужно сначала научится делать что-то правильно, чтобы потом делать это. Нужно сначала сделать хоть что-то, а потом учится из этого". Суть в том, что не обязательно знать заранее ответы на все вопросы. По мере практики эти ответы будут приходить сами естественным образом. На тех уровнях, на которых мы готовы и способны их воспринять. Если сказать по-другому то "нога практики " должна всегда идти первой перед ногой теории. Речь не идет о том, что не нужно заранее учится тому, как что-то сделать правильно. Мысль в том чтобы чрезмерная озабоченность этим вопросом не удерживала нас от того чтобы начать делать это хоть как-то на своем нынешнем уровне понимания.
И почти всегда бывает так, что только после того как сделал первый шаг, приходит понимание, как сделать второй. И так далее...
Лично меня это ободряет. Это значит, что не нужно сразу обладать семи пядями во лбу, чтобы у тебя был шанс на успех. И если других вариантов нет, то достаточно просто начать что-то делать, быть верным в этом, не задавая сразу сильно много вопросов.
Истинное понимание сути приходит только посредством практики. И нет пользы от тех знаний, которые не воплощаются в личной практике.
Некоторые мои ученики напрасно обеспокоены множеством вопросов, ответы на которые даже не принесут им практической пользы. Ответы на некоторые вопросы. Типа почему? Или зачем? Не дадут ожидаемого от них результата. А именно практических навыков.
